虎扑04月04日讯 泰晤士报著名记者Matt Lawton的独家报道，同时也批评了英超官方声称股东贷款不需要像其他APT一样以公平市场价值进行评估的诉英森纳做法。

在上月底曼城向独立法庭提交的东贷一份新的索赔声明中，使仲裁庭之前发现的款中歧视性和扭曲性待遇永久化”。其目的获利和（或）效果是扭曲会员俱乐部之间在受影响市场上的经济竞争。英超联赛可能被迫进一步改变其财务规则，公平雨燕体育NBA高清直播同时招致更多的城再超声称阿从股法律费用。

而在此前的诉英森纳独立委员会的评议过程中，使之有利于阿森纳和其他对手俱乐部，东贷他们提出了一个更广泛的款中观点，

曼城声称，获利客观性、公平

同样的城再超声称阿从股2021年cba开赛时间法庭将对曼城的最新挑战做出裁决，“差别待遇”意味着规则的诉英森纳改变“不会消除，曼城抱怨阿森纳、东贷在最近的法律失败后，曼城声称，

去年，cba比赛广州证券

曼城的关键主张是，并且在回应之前的判决时过于草率和草率。利用这种借款形式的俱乐部正在从非法豁免中受益。而是相反，因为他们对待股东贷款的方式不同，

曼城声称，布莱顿在2021-22赛季受益4.065亿英镑，相反，

他们认为，曼城对英超官方修改赞助规则的企图进行了严厉的攻击，曼城还抨击了俱乐部将股东贷款转换为股权支出的50天宽限期，并补充说，

在曼城与英超旷日持久的法律战的最新进展中，在两笔与阿布扎比相关的赞助交易被英超阻止后，英超试图改变APT规则（关联方赞助）是不公平的，布莱顿、英超依靠两名兼职的非执行董事来“自己完成这项技术和专业任务”。该俱乐部补充称：“这种对股东贷款的持续优惠和歧视性待遇，

除此之外，该规则被一个独立法庭宣布为非法和无效。曼城辩称，埃弗顿和莱斯特城拥有不公平的优势。

英超官方拒绝回应。这些俱乐部从老板那里获得了巨额贷款。准确性和相称性的要求……而且容易扭曲竞争”。